共有纠纷 （2017）湘03民终1621号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条规定，婚姻关系存续期间，如夫妻一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的，另一方在不损害债权人利益的情况下，可主张分割夫妻共同财产。本案中，严海亮在房产拆迁后，向其配偶肖清和隐瞒拆迁款领取、使用情况且拒不支付并告知肖清和按人口计算的属于肖清和部分的拆迁款，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条规定的分割夫妻共同财产情形，肖清和主张分割其应得部分拆迁补助费的诉请符合法律规定，但其计算方式有误，诉请偏高。因被拆迁房屋归严海亮所有，肖清和仅享有因其户口落户于严海亮户而在原房屋面积基础上增补面积部分的收入及按人口计算的货币安置补贴，严海亮户增补面积部分收入为1440元/㎡×74.82㎡=107740.8元，货币安置补贴为98000元/人，则肖清和应分得的拆迁补助费为205740.8元（107740.8元+98000元），因所有拆迁款项全部由户主统一领取，此款严海亮应予支付肖清和。因肖清和未举证证实其所交纳的财产保全费情况，其诉请严海亮承担财产保全费的申请，法院不予支持。
摘要
上诉人严海亮因与被上诉人肖清和夫妻共有财产纠纷一案二审民事判决书 共有纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1621号上诉人（原审被告）：严海亮，男，1959年6月21日出生，汉族，湘潭市人。委托诉讼代理人：廖立明，湖南众擎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖清和，女，1960年4月8日出生，汉族，湘潭市人。委托诉讼代理人：叶宇林，湖南惟明律师事务所律师。上诉人严海亮因与被上诉人肖清和夫妻共有财产纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院……