（2007）筑法赔确字第7-1号

根据最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定》第十一条“被申请确认的案件在原审判、执行过程中，具有下列情形之一的，应当确认违法：第（七）项：超标的查封、扣押、冻结、变卖或者执行确认申请人可分割的财产，给申请人造成损害的”。该规定明确执行行为必须给申请人造成损害，才予确认违法。本案中，因贵阳市中级人民法院于2004年5月裁定撤销了本院原执行裁定，致使两确认申请人的债务纠纷执行案件又重新恢复执行拍卖程序，目前经过拍卖，其房屋拍卖价相较原拍卖价已有新的提高，且按拍卖款项分配方案执行后，其合法权益并未受到本案司法行为的损害，故两确认申请人提出的确认请求不符合相关法律规定，不予支持。根据最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定》第十一条第（七）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国国家赔偿法》若干问题的解释（一）第三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对贵阳市中级人民法院执行本院（2002）筑执字第157、158、159、166、286号民事裁定行为不予确认违法。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起三十日内向贵州省高级人民法院提出申诉。院　长　　

根据最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定》第十一条“被申请确认的案件在原审判、执行过程中，具有下列情形之一的，应当确认违法：第（七）项：超标的查封、扣押、冻结、变卖或者执行确认申请人可分割的财产，给申请人造成损害的”。该规定明确执行行为必须给申请人造成损害，才予确认违法。本案中，因贵阳市中级人民法院于2004年5月裁定撤销了本院原执行裁定，致使两确认申请人的债务纠纷执行案件又重新恢复执行拍卖程序，目前经过拍卖，其房屋拍卖价相较原拍卖价已有新的提高，且按拍卖款项分配方案执行后，其合法权益并未受到本案司法行为的损害，故两确认申请人提出的确认请求不符合相关法律规定，不予支持。

贵州省贵阳市中级人民法院裁 定 书（2007）筑法赔确字第7-1号确认申请人：裕辉（贵州）建设有限公司（下称裕辉公司），地址：贵阳市瑞金北路68号。法定代表人：蔡裕辉，董事长。委托代理人：张林林，贵州中创联律师事务所律师。确认申请人：福大（贵州）房地产发展有限公司（下称福大公司），地址：贵阳市瑞金北路68路。法定代表人：蔡裕辉，董事长。委托代理人：张林林，贵州中创联律师事务所律师。确认申请人裕辉公……