（2015）渝四中法行初字第00009号

本案争议的焦点是何承兰的行政复议申请是否属于行政复议范围，应否受理，酉阳县政府作出的《复议决定》适用法律是否正确。《中华人民共和国行政复议法》第八条规定：“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。”该条明确了所列事项不属于行政复议受案范围，而应通过其他程序予以处理。原酉阳县卫生局作出的酉卫（1998）18号处分决定，系对何承兰违反计划生育政策作出的开除公职的行政处分，根据《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款的规定，酉卫（1998）18号处分决定不属于行政复议受案范围，何承兰对该处分决定不服提出行政复议，酉阳县政府依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定对其复议申请不予受理适用法律正确。综上，何承兰起诉的理由不成立，其请求本院碍难支持，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告何承兰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告何承兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内

本案争议的焦点是何承兰的行政复议申请是否属于行政复议范围，应否受理，酉阳县政府作出的《复议决定》适用法律是否正确。《中华人民共和国行政复议法》第八条规定：“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。”该条明确了所列事项不属于行政复议受案范围，而应通过其他程序予以处理。原酉阳县卫生局作出的酉卫（1998）18号处分决定，系对何承兰违反计划生育政策作出的开除公职的行政处分，根据《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款的规定，酉卫（1998）18号处分决定不属于行政复议受案

重庆市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝四中法行初字第00009号原告：何承兰，女，土家族，1955年12月24日出生。委托代理人：李维乾，男，土家族，1955年12月13日出生。委托代理人：李伦华，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律服务工作者。被告：酉阳土家族苗族自治县人民政府。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路***号。法定代表人：陈文森，该县县长。……