金融借款合同纠纷 (2019)闽0102民初7624号

案号
(2019)闽0102民初7624号
法院
福州市鼓楼区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
福州市
裁判日期
2019-08-01

裁判要旨

本院认为,原告平安银行福州分行与被告林荔霞、林阿星签订的《个人担保贷款合同》等系双方真实意思表示,合法有效,双方均应依约及时全面履行。 原告平安银行福州分行委托平安银行上海延东支行依约向被告林荔霞、林阿星发放了贷款,履行了合同义务。 被告林荔霞、林阿星作为借款人未按约按月及时还款,其行为已构成违约,应承担违约之责。 原告平安银行福州分行要求被告林荔霞、林阿星提前还本付息,符合双方合同的约定,亦符合法律规定,本院予以支持。 双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定,本院予以确认。 被告林荔霞以其购买、所有的车辆为上述借款提供担保,并办理了抵押登记手续,该抵押担保法律关系依法成立并生效。 原告平安银行福州分行要求对被告林荔霞提供的抵押物折价或以拍卖、变卖以后的价款优先受偿之诉请,符合《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定,本院亦予以支持。 原告平安银行福州分行为本案诉讼支付律师费2600元,属实现债权的合理费用,依约应由被告林荔霞、林阿星承担。 被告林荔霞、林阿星经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃抗辩权利,本院依法缺席审理和判决。 现依照《中华

摘要

平安银行股份有限公司福州分行与林荔霞、林阿星金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初7624号 原告:平安银行股份有限公司福州分行,住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人:何宏,行长。 委托诉讼代理人:张贝贝,北京德和衡(福州)律师事务所律师。 被告:林荔霞,女,汉族,1979年3月13日出生,住福建省莆田市城厢区。 被告:林阿星,男,汉族,1977年4月17日出生,住福建省莆田……