(2017)苏04行初25号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,征收集体土地须由省级以上人民政府予以批准,溧阳市天目湖镇人民政府作出的天目湖镇古县村委屏峰村、五家村部分地块被征地拆迁人的告知书非征收集体土地的批准文件,本案不存在征收涉案土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。……”、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的,以一定形式记录、保存的信息”的规定,原告要求公开涉案地块的征地补偿款的发放和使用情况的政府信息,非溧阳政府公开的范围,溧阳政府告知原告“你申请获取的信息不属于本机关的公开范围”并无不当。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定,虽然溧阳政府应告知而未告知原告可以获取该信息的行政机关名称、联系方式等,存在瑕疵,但溧阳政府在同时答复原告征地补偿安置方案的政府信息公开告知书中,明确指引原告向溧阳市国土资源局咨询相关情况,原告已经知晓了可以获取本案
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,征收集体土地须由省级以上人民政府予以批准,溧阳市天目湖镇人民政府作出的天目湖镇古县村委屏峰村、五家村部分地块被征地拆迁人的告知书非征收集体土地的批准文件,本案不存在征收涉案土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。……”、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的,以一定形式记录、保存的信息”的规定,原告要求公开涉案地块的
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏04行初25号原告胡息平,男,汉族,1975年5月13日生,住江苏省溧阳市天目湖镇古县。委托代理人刘光明,北京盈科律师事务所律师。被告溧阳市人民政府,住所地江苏省溧阳市南环路18号。法定代表人徐华勤,溧阳市人民政府市长。委托代理人仲梅娟,溧阳市人民政府法制办公室副主任。委托代理人史俊,江苏顺邦律师事务所律师。被告常州市人民政府,住所地江苏省常……