（2014）延中刑终字第83号

被告人康某某无视国法，转移、变卖已被敦化市人民法院查封、扣押的柞木枝丫材及坑木材，其行为已构成非法处置查封、扣押的财产罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人康某某对敦化市人民法院的财产保全有异议，应当向法院提出异议申请，而不能无视国家法律制度，以任何理由擅自处置被人民法院查封、扣押的财产。故被告人康某某及其辩护人的本案事实清，证据不足，公诉机关的指控不能成立的辩解及辩护意见，本院不予采纳。据此，判决被告人康某某犯非法处置查封、扣押的财产罪，判处有期徒刑六个月。上诉人康某某及其辩护人提出：1、原审判决认定部分事实有误，证据不足，案外人王学忠租赁上诉人车间及木材，借上诉人款40万元。2012年3月27日经与王学忠妻子张某某商量后签订协议，用其租用上诉人场地内的枝丫材和坑木和部分设备等折价27万元顶抵借款。2012年3月5日敦化法院扣押前上诉人仅用了小部分枝丫材，其余物品至今仍在厂区院内存放。2、证据不充分。原审判决除与涉案有关证人及法院办案人员证言以外，没有证据证明上诉人将法院扣押物品全部非法处置的事实。法院于3月5日扣押物品以后，上诉人根本没有继续动用扣押物品，所扣押物品仍在院

被告人康某某无视国法，转移、变卖已被敦化市人民法院查封、扣押的柞木枝丫材及坑木材，其行为已构成非法处置查封、扣押的财产罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人康某某对敦化市人民法院的财产保全有异议，应当向法院提出异议申请，而不能无视国家法律制度，以任何理由擅自处置被人民法院查封、扣押的财产。故被告人康某某及其辩护人的本案事实清，证据不足，公诉机关的指控不能成立的辩解及辩护意见，本院不予采纳。据此，判决被告人康某某犯非法处置查封、扣押的财产罪，判处有期徒刑六个月。上诉人康某某及其辩护人提出：1、原审判决认定部分事实有误，证据不足，案外人王学忠租赁上诉人车间及木材，借上诉人款40万元。20

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延中刑终字第83号原公诉机关吉林省安图县人民检察院。上诉人（原审被告人）康某某，男，1971年8月11日出生，汉族，高中文化，个体工商户，现住敦化市。因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结财产罪，于2013年1月18日被取保候审。安图县人民法院于同年8月26日对其重新办理了取保候审手续。辩护人李星，吉林敖东律师事务所律师。安图县人民法院审理……