借款合同纠纷 （2019）苏0921执642号
裁判要旨
生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。 本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 贺永刚审判员 史伟冬审判员 吴鹏飞二〇一九年八月二日书记员 王 勇 来源：百度“
摘要
彭玉才与高海柏、刁广亚、徐洪洲借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执642号申请执行人：彭玉才，男，1978年12月1日生，汉族，居民，住灌南县。 被执行人：高海柏，男，1983年7月28日生，汉族，居民，住响水县。 被执行人：刁广亚，男，1982年1月9日生，汉族，居民，住响水县。 被执行人：徐洪洲，男，1982年7月3日生，汉族，居民，住响水县。 关于彭玉才与高海柏、刁广亚、徐洪洲借款合同纠纷一案，……