故意杀人 （2019）辽03刑初63号

被告人杨福宏因不满被害人与其妻子存在不正当的两性关系，且无法忍受被害人到其家中逼迫其与其妻离婚，而持械连续刺切被害人面部、颈部，致其当场死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。关于辩护人所提本案属于防卫过当，应认定为故意伤害的辩护意见，经审，本案被害人进入被告人家中后，实施的辱骂挑衅行为虽对矛盾升级负有责任，进而导致双方发生撕扯，直至发生本案的后果，但被告人主观上并不具有防卫目的，客观上并不具有侵害的紧迫性和防卫的必要性，故不符合防卫过当的要件。辩护人所提的上述辩护意见，因无事实依据和法律根据，不予采纳。关于辩护人所提被害人在本案中具有过错的辩护意见，经查，被害人与被告人妻子杨某2存在情人关系，杨某2在提出与其断绝关系后，被害人仍不悔改并到被告人家中滋扰，逼迫被告人与其妻离婚，其行为严重违背社会公序良俗，被告人杨福宏不堪受辱，因一时激愤丧失理智而持刀杀人，被害人的行为具有刑法意义上的明显过错，故可以对被告人酌定从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人杨福宏具有自首情节、认罪态度好的辩护意见，经审，被告人杨福宏

被告人杨福宏因不满被害人与其妻子存在不正当的两性关系，且无法忍受被害人到其家中逼迫其与其妻离婚，而持械连续刺切被害人面部、颈部，致其当场死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。关于辩护人所提本案属于防卫过当，应认定为故意伤害的辩护意见，经审，本案被害人进入被告人家中后，实施的辱骂挑衅行为虽对矛盾升级负有责任，进而导致双方发生撕扯，直至发生本案的后果，但被告人主观上并不具有防卫目的，客观上并不具有侵害的紧迫性和防卫的必要性，故不符合防卫过当的要件。辩护人所提的上述辩护意见，因无事实依据和法律根据，不予采纳。关于辩护人所提被害人在本案中具有过错的辩护

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽03刑初63号公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。附带民事诉讼原告人汤某1，男，1959年12月13日出生，满族，农民，住辽宁省岫岩满族自治县。系被害人汤某2父亲。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1963年12月24日出生，满族，农民，住所地同上。系被害人汤某2母亲。诉讼代理人朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。被告人杨福宏，男，19……