买卖合同纠纷 （2016）苏11民终1567号

根据食品安全法的规定，食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期等，并保存相关凭证。同时应按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。禁止生产经营标注超过保质期的食品。本案中，陈昌明主张沃尔玛谷阳路分店向其销售已超过保质期的蛋白质粉的事实，有购物小票、蛋白质粉实物及镇江新区市场监督管理局出具的行政处罚决定书为证，予以确认；对沃尔玛谷阳路分店、沃尔玛公司提出不排除有人恶意将过期的相同商品放在货架上出售的辩称意见，因未能提交证据证实，不予采信。沃尔玛谷阳路分店向陈昌明销售过期食品的行为，违反食品安全法的规定，陈昌明据此要求被告沃尔玛谷阳路分店退还其购货款718元，应予支持。关于十倍赔偿金的问题。根据2009年6月1日施行的《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。一审法院认为，

根据食品安全法的规定，食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期等，并保存相关凭证。同时应按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。禁止生产经营标注超过保质期的食品。本案中，陈昌明主张沃尔玛谷阳路分店向其销售已超过保质期的蛋白质粉的事实，有购物小票、蛋白质粉实物及镇江新区市场监督管理局出具的行政处罚决定书为证，予以确认；对沃尔玛谷阳路分店、沃尔玛公司提出不排除有人恶意将过期的相同商品放在货架上出售的辩称意见，因未能提交证据证实，不予采信。沃尔玛谷阳路分店向陈昌明销售过期食品的行为，违

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1567号上诉人（原审原告）陈昌明,男,1992年11月12日出生,居民身份证号码340521199211122816汉族,住南京市江宁区东山街道中前社区靖安里*****号。被上诉人（原审被告）沃尔玛（江苏）商业零售有限公司镇江谷阳路分店，住所地镇江市新区丁卯桥路北与谷阳路东交界。负责人詹恒吉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）沃尔玛……