买卖合同纠纷 (2019)辽13民终619号
裁判要旨
上诉人朝阳市长宝新型建材有限公司与被上诉人郭振彬签订的《运输协议书》、《碎石供应合同》是双方当事人真实意思表示,合法有效。经上诉人与被上诉人对账,双方认可上诉人尚欠款37,239.91元。上诉人所主张的被上诉人应当出具发票要求,因在双方签订的《运输协议书》、《碎石供应合同》中并未有此要求,而且对是否应出具发票的管理属行政部门的职权,并不属人民法院管辖,上诉人的上诉理由不充分,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费731元,由上诉人朝阳市长宝新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张九东审判员 刘永志审判员 王海娇二〇一九年三月十八日书记员 贲 娜 更多数据:www.
摘要
上诉人朝阳市长宝新型建材有限公司与被上诉人郭振彬签订的《运输协议书》、《碎石供应合同》是双方当事人真实意思表示,合法有效。经上诉人与被上诉人对账,双方认可上诉人尚欠款37,239.91元。上诉人所主张的被上诉人应当出具发票要求,因在双方签订的《运输协议书》、《碎石供应合同》中并未有此要求,而且对是否应出具发票的管理属行政部门的职权,并不属人民法院管辖,上诉人的上诉理由不充分,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费731元,由上诉人朝阳市长宝新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽13民终619号上诉人(原审被告)朝阳市长宝新型建材有限公司。法定代表人姚远。被上诉人(原审原告)郭振彬。原审被告赵永富。上诉人朝阳市长宝新型建材有限公司因买卖合同纠纷一案,不服双塔区人民法院(2018)辽1302民初4239号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2019年3月7日公开开庭进行了审理。上诉人朝阳市长宝新型建材有限公……