人身保险合同纠纷 （2019）湘31民终1523号

本案的争议焦点是案涉保险合同是否有效。《保险法》第三十四条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。本案中，原告吕海否认保险合同被保险人一栏的签名系其本人签字，原告吕华秀承认该签名系其代签，被告辩称被保险人一栏签名系原告吕海亲签，但未提供其他证据佐证，经该院释明后亦未在规定时间内提交司法鉴定申请，故该院对被告的辩解不予认可，确认被保险人一栏签名系他人代签。但《保险法司法解释三》第一条规定，当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同，“被保险人同意并认可保险金额”可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；可以在合同订立时作出，也可以在合同订立后追认。也就是说，“被保险人同意”并不一定以亲笔签名为判断标准，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式，也可以在合同订立后追认。本案原告吕海虽然没在保险合同中签字，但2017年2月28日原告吕华秀以该保险合同质押向被告公司申请借款，被保险人吕海亲自到被告公司办理该借款业务，并在保全业务受理单中被保险人一栏签名，故可以认定被保险人吕海在办理该借款业务时已知道投保人为其投保本案保险合同，且未提出反对，吕海作为完全民事行为能

本案的争议焦点是案涉保险合同是否有效。《保险法》第三十四条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。本案中，原告吕海否认保险合同被保险人一栏的签名系其本人签字，原告吕华秀承认该签名系其代签，被告辩称被保险人一栏签名系原告吕海亲签，但未提供其他证据佐证，经该院释明后亦未在规定时间内提交司法鉴定申请，故该院对被告的辩解不予认可，确认被保险人一栏签名系他人代签。但《保险法司法解释三》第一条规定，当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同，“被保险人同意并认可保险金额”可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；可以在合同订立时作出，也可以在合同订立后追认。也就是说，“被

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1523号上诉人（原审原告）：吕海，男，土家族，1986年9月15日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市财政局宿舍（乾州）**。上诉人（原审原告）：吕华秀，女，汉族，1952年3月29日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市财政局宿舍（乾州）**。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司湘西分公司，地址：湖南省吉首市……