买卖合同纠纷 （2021）沪01民终6713号

恒万公司与多棱公司之间的买卖合同合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。恒万公司已按约履行供货义务，多棱公司收货后未能及时结清货款，显属违约。对此，多棱公司应当承担给付恒万公司欠款95，400元的民事责任。根据双方签订的合同，多棱公司迟延付款应承担5％违约金。结合多棱公司延迟履行的时间及金额等因素，恒万公司请求多棱公司支付违约金4，770元的诉讼请求，与法不悖，予以支持。多棱公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，由此产生的法律后果由其承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，2017年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决如下：一、多棱公司于判决生效之日起十日内给付恒万公司欠款95，400元；二、多棱公司于判决生效之日起十日内偿付恒万公司违约金4，770元。一审案件受理费2，185元，减半收取计1，092.50元，由多棱公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审

恒万公司与多棱公司之间的买卖合同合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。恒万公司已按约履行供货义务，多棱公司收货后未能及时结清货款，显属违约。对此，多棱公司应当承担给付恒万公司欠款95，400元的民事责任。根据双方签订的合同，多棱公司迟延付款应承担5％违约金。结合多棱公司延迟履行的时间及金额等因素，恒万公司请求多棱公司支付违约金4，770元的诉讼请求，与法不悖，予以支持。多棱公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，由此产生的法律后果由其承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终6713号上诉人（原审被告）：上海多棱木业有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇烟墩村428号201室。法定代表人：蒋国芳，董事长。委托诉讼代理人：朱金宝，上海市华亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海恒万家具有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇丁字路28号2幢。法定代表人：陈会玲，总经理。委托诉讼代理人：左振海，男，该公司股东。上诉人……