（2013）一中民一终字第1269号

当事人的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队对此次事故分析充分，责任认定适当，原、被告对于事故认定书均无异议，对事故认定书所认定的事实及责任予以确认。被告太平洋保险公司依据法律规定应在保险限额内对原告进行赔偿。原告主张车辆损失25855元、定损费1100元、施救费4500元、存车费3000元，提供相应证据，予以认定。原告主张停运损失，参照交通运输业收入标准认定停运损失12672元。原告主张交通费、车检费，欠缺法律依据，不予认定。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告合肥安迅物流有限公司车辆损失25855元、定损费1100元、施救费4500元、停运损失12672元，共计44127元的70%的90%即27800.01元；二、被告袁树龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥安迅物流有限公司车辆损失25855元、定损费1100元、施救费4500元、停运损失12672元，共计44127元的70%的10%即3088.89元；三、被告袁树龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥

当事人的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队对此次事故分析充分，责任认定适当，原、被告对于事故认定书均无异议，对事故认定书所认定的事实及责任予以确认。被告太平洋保险公司依据法律规定应在保险限额内对原告进行赔偿。原告主张车辆损失25855元、定损费1100元、施救费4500元、存车费3000元，提供相应证据，予以认定。原告主张停运损失，参照交通运输业收入标准认定停运损失12672元。原告主张交通费、车检费，欠缺法律依据，不予认定。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告合

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第1269号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**。负责人续莹，该公司总经理。委托代理人陈旭，该公司职员。被上诉人（原审原告）合肥安迅物流有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。法定代表人李广群，总经理。委托代理人范彦斌，天津卫津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁树龙，男，1974年出生，汉族，……