（2017）苏01刑终293号

被告人桂龙志、李少刚、吴有朋持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪；被告人李谓飞、李少刚、吴有朋任意损毁他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，应分别依法惩处。被告人桂龙志、李少刚、吴有朋共同实施聚众斗殴的犯罪行为，是共同犯罪；被告人李谓飞分别和李少刚、吴有朋共同实施寻衅滋事的犯罪行为，是共同犯罪。被告人李少刚、吴有朋在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李谓飞在寻衅滋事罪第一笔、第二笔共同犯罪事实中起主要作用，是主犯。被告人吴有朋在寻衅滋事罪第一笔犯罪事实的共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人李少刚在寻衅滋事罪第二笔犯罪事实的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当分别从轻处罚。被告人李谓飞、李少刚归案后均能如实供述犯罪事实，是坦白；被告人吴有朋归案后能如实供述寻衅滋事罪的犯罪事实，是坦白，依法可以分别从轻处罚。被告人桂龙志有前科，酌情从重处罚。被告人李谓飞多次寻衅滋事，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条,第六十七条第三款，第六十九条第一款之规定，判决

被告人桂龙志、李少刚、吴有朋持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪；被告人李谓飞、李少刚、吴有朋任意损毁他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，应分别依法惩处。被告人桂龙志、李少刚、吴有朋共同实施聚众斗殴的犯罪行为，是共同犯罪；被告人李谓飞分别和李少刚、吴有朋共同实施寻衅滋事的犯罪行为，是共同犯罪。被告人李少刚、吴有朋在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李谓飞在寻衅滋事罪第一笔、第二笔共同犯罪事实中起主要作用，是主犯。被告人吴有朋在寻衅滋事罪第一笔犯罪事实的共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人李少刚在寻衅滋事罪第二笔犯罪事实的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当分别从轻处罚。被告

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终293号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）桂龙志，男，1985年12月10日出生于湖北省武穴市，汉族，文盲，无业，住武穴市。2010年8月24日因犯寻衅滋事罪被判处拘役四个月。2015年12月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年1月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人李俊……