建设工程施工合同纠纷 (2021)新30民终48号
裁判要旨
首先,本次三星公司提起的诉讼,与新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院审理的(2019)新3022民初627号案件的双方当事人相同。其次,新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院审理的(2019)新3022民初627号案件中原告孙国书的诉讼请求是:1、判令三星公司支付三次拨款共计多扣除的212885元;2、判令三星公司支付第四次付款的剩余工程款486641元,3、判令三星公司支付上浮钢筋款546414元。而本次诉讼中三星公司的诉讼请求是:判令孙国书支付多付的工程款128903.25元、维修款100000元。可见双方当事人第一次诉讼与本次诉讼的诉讼请求都是工程款且是同一工程。因此,双方当事人两次诉讼的当事人、标的及诉讼请求均相同,而且本诉诉讼的请求实际上否定前诉裁判结果。另外,关于三星公司在本次诉讼中所诉的10万元维修款,该请求三星公司在(2019)新3022民初627号案件中已经提出了《返工维修汇总表》中405909.24元的结算主张,新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院对此事实予以了认定,也认定了“孙国书认可其中100000元维修费”的事实,但新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院认为该维修款项与孙国书无关
摘要
首先,本次三星公司提起的诉讼,与新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院审理的(2019)新3022民初627号案件的双方当事人相同。其次,新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院审理的(2019)新3022民初627号案件中原告孙国书的诉讼请求是:1、判令三星公司支付三次拨款共计多扣除的212885元;2、判令三星公司支付第四次付款的剩余工程款486641元,3、判令三星公司支付上浮钢筋款546414元。而本次诉讼中三星公司的诉讼请求是:判令孙国书支付多付的工程款128903.25元、维修款100000元。可见双方当事人第一次诉讼与本次诉讼的诉讼请求都是工程款且是同一工程。因此,双方当事人两次诉讼的当事人、
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)新30民终48号 上诉人(一审起诉人):新疆三星建工集团有限公司,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道**。 法定代表人:蔡龙,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈渝,男,1981年2月9日出生,汉族,新疆三星建工集团有限公司克州分公司经理,住重庆市。 上诉人新疆三星建工集团有限公……