（2014）宜行终字第42号

“无有权机构作出对该栋楼存在结构和质量有缺陷的认定”，认为上诉人王义容起诉缺乏基本事实依据，不符合法律规定。请求撤销宜宾县人民法院（2014）宜宾行初字第7号行政裁定，撤销宜宾县住房和城乡规划建设局颁发的宜县住建（2013）012号竣工验收备案书和宜县住建核（2013F］00l号建设工程规划核实合格证。宜宾县住房和城乡规划建设局答辩称：根据成中投资集团股份有限公司的申请，经依法审查，宜宾县住房和城乡规划建设局向成中投资集团股份有限公司颁发了宜县住建（2013）012号竣工验收备案书和宜县住建核（2013F］00l号建设工程规划核实合格证，以上具体行政行为的相对人成中投资集团股份有限公司，唐耀君、王义容不是以上具体行政行为的利害关系人，无权作为本案原告提起行政诉讼请求撤销宜县住建（2013）012号竣工验收备案书和宜县住建核（2013F］00l号建设工程规划核实合格证。唐耀君、王义容与成中投资集团股份有限公司因商品房买卖所产生的纠纷应另行主张权利，请求二审法院维持原裁定。成中投资集团股份有限公司答辩称：宜宾县人民法院作出的（2014）宜宾行初字第7号《行政裁定书》符合法律规定，请求维持原

“无有权机构作出对该栋楼存在结构和质量有缺陷的认定”，认为上诉人王义容起诉缺乏基本事实依据，不符合法律规定。请求撤销宜宾县人民法院（2014）宜宾行初字第7号行政裁定，撤销宜宾县住房和城乡规划建设局颁发的宜县住建（2013）012号竣工验收备案书和宜县住建核（2013F］00l号建设工程规划核实合格证。宜宾县住房和城乡规划建设局答辩称：根据成中投资集团股份有限公司的申请，经依法审查，宜宾县住房和城乡规划建设局向成中投资集团股份有限公司颁发了宜县住建（2013）012号竣工验收备案书和宜县住建核（2013F］00l号建设工程规划核实合格证，以上具体行政行为的相对人成中投资集团股份有限公司，唐耀君

四川省宜宾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宜行终字第42号上诉人（一审起诉人）唐耀君，男。上诉人（一审起诉人）王义容，女。被上诉人（一审被起诉人）宜宾县住房和城乡规划建设局。法定代表人魏菁，局长。委托代理人胡贤春，宜宾县住房和城乡规划建设局纪检组长。委托代理人伍晓林，四川明炬律师事务所律师。一审第三人成中投资集团股份有限公司。法定代表人程孝义。一审第三人四川实慧建筑设计咨询有限公司。法……