民间借贷纠纷 (2016)豫08民终140号
裁判要旨
原被告之间的纠纷系民间借贷纠纷。因原告向王景坤提供借款,王景坤向原告出具了借条,双方债权债务关系明确。又因王景坤死亡,原告以债务发生在王景坤与妻子何某夫妻关系存续期间为由向其妻子何某主张还款,符合法律规定,本院予以支持;原告主张三被告在继承王景坤的遗产范围内承担清偿债务的责任,符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张被告归还本金75.6万元,有相应的借条和转帐凭证为证,本院予以支持;原告主张借款利息从借款发生之日起按同期银行贷款利率四倍支付,因原告提供的借据上,没有约定利息,依法应视为无息借款,故其请求没有事实法律依据,本院不予支持。原告主张逾期利息也按银行同期贷款利率四倍计算,因原告提供的借据上,没有约定还款期限及逾期利息计算方式,故原告的主张应自起诉之日起,按中国人民银行同期同类贷款利息计算,原告主张超出部分,本院不予支持。被告辩称银行转帐流水不能证明原告与王景坤之间存在民间借贷法律关系,因原告在持有银行转账流水的同时,持有多份王景坤向原告出具的借款凭证,可以佐证王景坤向原告借款的事实,被告若对此有异议,应由被告举证证明王景坤与原告之间还存在其他法律关系,但被告提供的证据并不能证明
摘要
原被告之间的纠纷系民间借贷纠纷。因原告向王景坤提供借款,王景坤向原告出具了借条,双方债权债务关系明确。又因王景坤死亡,原告以债务发生在王景坤与妻子何某夫妻关系存续期间为由向其妻子何某主张还款,符合法律规定,本院予以支持;原告主张三被告在继承王景坤的遗产范围内承担清偿债务的责任,符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张被告归还本金75.6万元,有相应的借条和转帐凭证为证,本院予以支持;原告主张借款利息从借款发生之日起按同期银行贷款利率四倍支付,因原告提供的借据上,没有约定利息,依法应视为无息借款,故其请求没有事实法律依据,本院不予支持。原告主张逾期利息也按银行同期贷款利率四倍计算,因原告提供的借
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终140号上诉人(原审被告)何腊梅,女,1968年1月21日生,汉族。委托代理人朱晓燕,河南龙源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李通元,男,1964年1月14日生,汉族。被上诉人(原审原告)张雪丽,女,1965年2月25日生,汉族。原审被告王欢,女,1992年6月18日生,汉族。委托代理人何腊梅,系王欢之母。原审被告王某。法定代理人……