民间借贷纠纷 (2015)渝一中法民初字第00119号
裁判要旨
陈远利与廖强华之间的借贷行为系双方真实意思表示,双方应依法按约履行各自义务。陈远利已向廖强华支付借款,并于借款当日即以提前支付利息名义扣除80万元,其实际提供的借款本金仅为1920万元。廖强华应当按约及时偿付本息,否则当承担违约责任。杨莺、谛远晋峰公司于《还款协议书》担保人处签字盖章,系对本案廖强华向陈远利借款1920万元提供连带责任保证。还款协议约定保证期间直至借款本息全部还清之日止,系约定不明,依法应认定为主债务履行期届满之日起二年。陈远利于保证期间内一并起诉廖强华及其保证人,保证人应当就廖强华所负债务承担连带清偿责任。陈远利与廖强华并未约定彼此债务之间包括律师费,而杨莺与谛远晋峰公司自愿将律师费纳入其担保范围,依法应当就此承担清偿责任。本案争议焦点在于廖强华是否支付陈远利本案借款利息。关于此项争议焦点,廖强华以双方于2014年8月7日签订的还款协议书载明尚欠借款本金为2000万元,并无尚欠利息内容为由主张双方已确认截至当日利息已支付完毕。本院认为,根据陈远利的陈述,双方确仅于还款协议书中载明廖强华尚欠本金的金额,而利息系双方私下达成协议,亦即在还款协议书外另行协商处理,则还款协议
摘要
陈远利与廖强华之间的借贷行为系双方真实意思表示,双方应依法按约履行各自义务。陈远利已向廖强华支付借款,并于借款当日即以提前支付利息名义扣除80万元,其实际提供的借款本金仅为1920万元。廖强华应当按约及时偿付本息,否则当承担违约责任。杨莺、谛远晋峰公司于《还款协议书》担保人处签字盖章,系对本案廖强华向陈远利借款1920万元提供连带责任保证。还款协议约定保证期间直至借款本息全部还清之日止,系约定不明,依法应认定为主债务履行期届满之日起二年。陈远利于保证期间内一并起诉廖强华及其保证人,保证人应当就廖强华所负债务承担连带清偿责任。陈远利与廖强华并未约定彼此债务之间包括律师费,而杨莺与谛远晋峰公司自愿
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00119号原告陈远利。委托代理人师维,重庆索通律师事务所律师。委托代理人赖思奇,重庆索通律师事务所律师。被告廖强华。委托代理人彭彦辉,重庆瑞月永华律师事务所律师。被告杨莺。委托代理人彭彦辉,重庆瑞月永华律师事务所律师。被告重庆谛远晋峰汽车销售有限公司,住所地重庆市北部新区人和黄山东段174号1幢(环卫集团6楼)。法定代表人廖强华……