（2015）武中民终字第664号

妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告古浪县裴家营供销合作社合法拥有诉争国有土地的使用权，并依法取得国有土地使用证。被告李强德从他永菊之手获赠的砖混结构小房屋及其自行修建的彩钢房、地磅、围栏，侵占了原告古浪县裴家营供销合作社依法取得使用权的国有土地。砖混结构小房屋虽系他永菊修建，但被告李强德以赠予方式取得，且现由其占有、使用，原告古浪县裴家营供销合作社主张被告李强德连同其自行修建的彩钢房、地磅、围栏一并拆除，并无不当。因此，原告古浪县裴家营供销合作社主张被告李强德排除妨碍、拆除非法建筑的诉请，事实清楚，证据充分，理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：被告李强德在本判决生效后二十日内，拆除修建在原告古浪县裴家营供销合作社持有的古国用（1994商）字第033号国有土地使用证所记载土地上的建筑。案件受理费300元，由被告李强德负担。宣判后，原审被告李强德上诉称，上诉人李强德与被上诉人古浪县裴家营供销合作社的职工他永菊签订《房地产转让合同》时，他永菊说此地块属于她所持有的土地证，能够修建房屋和其他建筑，且被上诉

妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告古浪县裴家营供销合作社合法拥有诉争国有土地的使用权，并依法取得国有土地使用证。被告李强德从他永菊之手获赠的砖混结构小房屋及其自行修建的彩钢房、地磅、围栏，侵占了原告古浪县裴家营供销合作社依法取得使用权的国有土地。砖混结构小房屋虽系他永菊修建，但被告李强德以赠予方式取得，且现由其占有、使用，原告古浪县裴家营供销合作社主张被告李强德连同其自行修建的彩钢房、地磅、围栏一并拆除，并无不当。因此，原告古浪县裴家营供销合作社主张被告李强德排除妨碍、拆除非法建筑的诉请，事实清楚，证据充分，理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第664号上诉人（原审被告）李强德。被上诉人（原审原告）古浪县裴家营供销合作社。法定代表人朱宗彪，该合作社主任。委托代理人张新明。委托代理人吴宽荣。上诉人李强德因排除妨害、恢复原状纠纷一案，不服甘肃省古浪县人民法院（2015）古民初字第585号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李强德，被上……