民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第1714号

合法借贷关系受法律保护，祁锦永欠王祥的债务有其出具的两张借条为证，应负清偿责任。关于王祥称2012年12月21日的借款25万元，其中20万元是转账交付，还有5万元系现金支付。因王祥未能提供有效证据证明其支付了现金5万元给祁锦永，一审法院对王祥诉称要求祁锦永、孙长琴偿还该笔借款中5万元的请求不予支持。关于祁锦永称2012年12月21日仅借到贰拾伍元正的辩称，一审法院对借条上小写为250000元，又约定了月息2分，并以书面形式出具借据，且祁锦永也在2012年12月21日当天收到20万元的转账进行综合分析后，认为只借了25元不符合交易习惯和日常经验法则，因此对祁锦永的此项辩称不予采信。关于祁锦永称是在收到王祥20万元转账之后才于2012年12月26日向王祥出具的30万元借条，且没有收到30万元现金的辩称，一审法院认为祁锦永系完全民事行为能力人，向王祥出具的借条中明确注明“收到现金”，祁锦永对于这20万元转账在两张借据中的陈述也前后矛盾，且祁锦永也未能提供证据对未借到30万现金的事实予以证明，因此对祁锦永的该项辩称不予采信。关于祁锦永称该两笔借款全系案外人刘丰所用的辩称，因祁锦永为两份借据上的

合法借贷关系受法律保护，祁锦永欠王祥的债务有其出具的两张借条为证，应负清偿责任。关于王祥称2012年12月21日的借款25万元，其中20万元是转账交付，还有5万元系现金支付。因王祥未能提供有效证据证明其支付了现金5万元给祁锦永，一审法院对王祥诉称要求祁锦永、孙长琴偿还该笔借款中5万元的请求不予支持。关于祁锦永称2012年12月21日仅借到贰拾伍元正的辩称，一审法院对借条上小写为250000元，又约定了月息2分，并以书面形式出具借据，且祁锦永也在2012年12月21日当天收到20万元的转账进行综合分析后，认为只借了25元不符合交易习惯和日常经验法则，因此对祁锦永的此项辩称不予采信。关于祁锦永称是

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1714号上诉人（原审被告）祁锦永，居民。委托代理人潘荣华。被上诉人（原审原告）王祥，居民。原审被告孙长琴，居民。上诉人祁锦永因与被上诉人王祥、原审被告孙长琴民间借贷纠纷一案，不服建湖县人民法院（2014）建高民初字第0070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查明：祁锦永……