盗窃 （2014）鄂黄冈中刑终字第00045号

被告人马广、伊博、范玉军、范松、陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人马广盗窃财物价值32538.16元，数额巨大；被告人伊博、范玉军、范松盗窃财物价值分别为23738.16元、17738.16元、20008元，均已达到盗窃数额巨大的百分之五十，且为入户盗窃，可认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”；被告人陈某盗窃财物价值4530.16元，数额较大。被告人马广、伊博、范玉军、范松在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯本罪，属累犯，应当从重处罚。五被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。起诉书指控五被告人盗窃手机3部、手表1块、金项链1条、银项链1条、银项圈1个等，因未能证明是盗窃物品，故不予认定。起诉书指控被告人马广、范松在安徽省东至县的盗窃事实，因指控证据不确实充分，不能形成盗窃犯罪的证据链，应不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决：被告人马广犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金一万元。被告人伊博犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元。被告人范玉军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚

被告人马广、伊博、范玉军、范松、陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人马广盗窃财物价值32538.16元，数额巨大；被告人伊博、范玉军、范松盗窃财物价值分别为23738.16元、17738.16元、20008元，均已达到盗窃数额巨大的百分之五十，且为入户盗窃，可认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”；被告人陈某盗窃财物价值4530.16元，数额较大。被告人马广、伊博、范玉军、范松在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯本罪，属累犯，应当从重处罚。五被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。起诉书指控五被告人盗窃手机3部、手表1块、金项链1条、银项

湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂黄冈中刑终字第00045号抗诉机关湖北省蕲春县人民检察院。原审被告人马广。因犯盗窃罪，分别于2008年7月18日被蕲春县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2010年10月10日被蕲春县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。原审被告人伊博……