(2014)安中民申字第00005号
裁判要旨
谷杰、谷成福以二审判决认定事实、适用法律、判决结果均错误为由申请再审,经查,李正群在欧派克公司打工有应聘登记表、劳动合同、工资表、请假条等证据相互印证,谷成福申请再审时提交的“新证据”之间不能相互印证,尤其是欧派克公司的证明无其他证据进一步证实,不足以推翻李正群在城镇连续生活一年以上的事实;刑事附带民事诉讼案件的判赔项目没有死亡赔偿金,但交通事故案件例外,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款作了明确规定;谷成福系肇事车辆的所有人,谷成福与谷杰系父子关系,事故当日,谷成福、谷杰一同前往安康,谷杰驾车,谷成福坐在副驾驶座位,原判据此事实认定谷杰驾车的行为属临时帮工关系、判令谷成福承担赔偿责任并无不当。综上,谷杰、谷成福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回谷杰、谷成福的再审申请。审 判 长 黎 英审 判 员 王桥花代理审判员 骆 靓二〇一四年五月二十二日书 记 员 王 飞
摘要
谷杰、谷成福以二审判决认定事实、适用法律、判决结果均错误为由申请再审,经查,李正群在欧派克公司打工有应聘登记表、劳动合同、工资表、请假条等证据相互印证,谷成福申请再审时提交的“新证据”之间不能相互印证,尤其是欧派克公司的证明无其他证据进一步证实,不足以推翻李正群在城镇连续生活一年以上的事实;刑事附带民事诉讼案件的判赔项目没有死亡赔偿金,但交通事故案件例外,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款作了明确规定;谷成福系肇事车辆的所有人,谷成福与谷杰系父子关系,事故当日,谷成福、谷杰一同前往安康,谷杰驾车,谷成福坐在副驾驶座位,原判据此事实认定谷杰驾车的
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)安中民申字第00005号再审申请人(一审被告、二审上诉人):谷杰,男,汉族,。再审申请人(一审被告、二审上诉人):谷成福,男,汉族,系谷杰之父。委托代理人:党育民,陕西秦林律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):连远锋,男,汉族,系被害人李正群之夫。委托代理人:连俊,女,汉族,系连远锋长女。一审被告:中国人民财产保险股份有限公司宁陕……