合同纠纷 (2014)乌中民一终字第583号
裁判要旨
赵一帆、唐文科之间所签订的购销合同,合法有效,对双方当事人具有约束力。赵一帆按约定支付了相应的货款,唐文科理应按照约定交付货物,唐文科拖延交付已构成违约,由于赵一帆现已重新购置安装门,该合同已无法继续履行,赵一帆现要求解除合同符合相关法律规定,故对于赵一帆要求解除合同及退还货款70000元的诉讼请求,予以支持。对于赵一帆要求唐文科给付利息8190元的诉讼请求,因双方对此并无约定,故对于该项请求,不予支持。对于赵一帆要求经济损失8000元的诉讼请求,因无相应证据证实该损失存在,故对于该项请求,不予支持。对于赵一帆要求马淑香承担责任的请求,因马淑香并非本案所涉及合同的相对人,赵一帆要求其承担合同责任无相应法律依据,故对于赵一帆要求马淑香承担责任的请求,不予支持。对于唐文科提出的遗漏必要被告的辩称,因双方提交的合同系双方个人所签,而且唐文科对于辩称事实并未提交相关证据,故对于唐文科的该辩称,不予采信。对于唐文科提出的70000元货款系新疆新欧林办公家具有限公司支付的,并不是赵一帆支付的辩称,因新疆新欧林办公家具有限公司出具证明证实其与唐文科之间不存在业务往来,其所支付的款项系代赵一帆支付,结
摘要
赵一帆、唐文科之间所签订的购销合同,合法有效,对双方当事人具有约束力。赵一帆按约定支付了相应的货款,唐文科理应按照约定交付货物,唐文科拖延交付已构成违约,由于赵一帆现已重新购置安装门,该合同已无法继续履行,赵一帆现要求解除合同符合相关法律规定,故对于赵一帆要求解除合同及退还货款70000元的诉讼请求,予以支持。对于赵一帆要求唐文科给付利息8190元的诉讼请求,因双方对此并无约定,故对于该项请求,不予支持。对于赵一帆要求经济损失8000元的诉讼请求,因无相应证据证实该损失存在,故对于该项请求,不予支持。对于赵一帆要求马淑香承担责任的请求,因马淑香并非本案所涉及合同的相对人,赵一帆要求其承担合同责
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民一终字第583号上诉人(原审被告):唐文科,男。委托代理人:赵玉阗,新疆同创律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵一帆,男。委托代理人:宁烁臻,新疆众望律师事务所律师。原审被告:马淑香,女。委托代理人:赵玉阗,新疆同创律师事务所律师。上诉人唐文科因与被上诉人赵一帆、原审被告马淑香合同纠纷一案,不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院……