抢夺 (2017)粤02刑终367号
裁判要旨
原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人潘智坚提出撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人潘智坚撤回上诉。广东省始兴县人民法院(2017)粤0222刑初64号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张新民审判员 陈俊文审判员 何辉英二〇一七年十一月九日法官助理邹楚灵书记员陈佳庆附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗
摘要
原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人潘智坚提出撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人潘智坚撤回上诉。广东省始兴县人民法院(2017)粤0222刑初64号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张新民审判员 陈俊文审判员 何辉英二〇一七年十一月九日法官助理邹楚灵书记员陈佳庆附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑终367号原公诉机关广东省始兴县人民检察院。上诉人(原审被告人)潘智坚,男,汉族,1984年6月25日出生于广东省韶关市,小学文化,无业,户籍地韶关市浈江区,暂住韶关市浈江区。2017年2月27日因本案被行政拘留十五日,次月14日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留,同月21日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。广东省始兴县人民法院审理始兴县人民检察院指……