盗伐林木 （2016）鲁09刑终97号

新泰市羊流镇下裴村村民委员会经开会研究、采取隐瞒真相的手段骗取林木采伐许可证，采伐他人所有林木，数额较大，被告人王某身为该村党支部书记、村民委员会主任，是直接负责的主管人员依法应承担责任，其行为已构成盗伐林木罪。被告人王某归案后供认犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三百四十六条、第六十七条第三款之规定，以盗伐林木罪，判处被告人王某有期徒刑一年，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人王某以“原审判决认定事实不清，证据不足，其无罪”为由，提出上诉。其辩护人除提出与上诉人的上诉理由相同的辩护意见，另提出“本案即便构成犯罪，也属单位犯罪”的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。另查明，2016年6月16日，上诉人王某与聂某、尚某达成协议，王某一次性赔偿聂某、尚某损失共计65000元，聂某、尚某对王某表示谅解，要求法院对王某从轻处罚。6月21日，聂某收到该款项。认定上述事实的证据有协议书、收到条等，本院予以确认。本院认为，上诉人王某作为下裴村党支部书记、村民委员会主任，召集开会研究、采取隐瞒真相的手段骗取林木采伐许可证，采伐他人所有林木，

新泰市羊流镇下裴村村民委员会经开会研究、采取隐瞒真相的手段骗取林木采伐许可证，采伐他人所有林木，数额较大，被告人王某身为该村党支部书记、村民委员会主任，是直接负责的主管人员依法应承担责任，其行为已构成盗伐林木罪。被告人王某归案后供认犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三百四十六条、第六十七条第三款之规定，以盗伐林木罪，判处被告人王某有期徒刑一年，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人王某以“原审判决认定事实不清，证据不足，其无罪”为由，提出上诉。其辩护人除提出与上诉人的上诉理由相同的辩护意见，另提出“本案即便构成犯罪，也属单位犯罪”的辩护意见。经二

山东省泰安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁09刑终97号原公诉机关新泰市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，曾用名王某某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年5月22日被取保候审,2016年4月26日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。辩护人刘焕平、吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。新泰市人民法院审理新泰市人民检察院指控原审被告人王某犯盗伐林木罪一案，于二○一六年四月二十七日作出（2……