民间借贷纠纷 （2016）苏03民终1338号

债务应当清偿。原告李玉荣要求被告王文娟偿还借款本金70000元，有《借条》、银行卡存款业务回单及当事人陈述为证，被告虽抗辩该借款及利息已经偿还，但未提交相关证据予以证明，故对于原告的此项诉讼请求予以支持。原告要求被告支付借款利息49000元（按月息2%计算，自2011年12月3日起至2014年12月3日止），结合双方在《借条》中的约定、原告的自认及存款记录综合考量，原告的此项诉讼请求既符合双方的约定，亦不违反法律的强制性规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决：被告王文娟于本判决生效后十日内向原告李玉荣支付借款本金70000元及利息49000元，合计119000元。上诉人王文娟上诉称：1、一审法院认定事实错误，适用法律错误。2011年12月3日，其向被上诉人借款70000元，并书写借条一份。对于此借款上诉人已于2012年5月22日通过银行转账的方式偿还给了被上诉人，因考虑到亲戚关系未将借据收回，对于还款事实被上诉人在庭审中也予以承认。而一审法院却称被上诉人未向法院提交相关证据予以证明，判决上诉人败诉。对此一审法院

债务应当清偿。原告李玉荣要求被告王文娟偿还借款本金70000元，有《借条》、银行卡存款业务回单及当事人陈述为证，被告虽抗辩该借款及利息已经偿还，但未提交相关证据予以证明，故对于原告的此项诉讼请求予以支持。原告要求被告支付借款利息49000元（按月息2%计算，自2011年12月3日起至2014年12月3日止），结合双方在《借条》中的约定、原告的自认及存款记录综合考量，原告的此项诉讼请求既符合双方的约定，亦不违反法律的强制性规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决：被告王文娟于本判决生效后十日内向原告李玉荣支付借款本金700

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终1338号上诉人（原审被告）王文娟。委托代理人袁智慧，徐州经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李玉荣。委托代理人郭迎。上诉人王文娟对其与李玉荣民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人法院（2015）泉民初字第1928号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月8日公开开庭进行了审理。上诉人王文娟及……