民间借贷纠纷 （2017）沪02民终10444号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、胡乐勤于判决生效之日起十日内归还张道舜借款3,000元；二、胡乐勤于判决生效之日起十日内支付张道舜借款利息(以本金3,000元为基数，按约定年利率14%，自2014年10月1日起计算至实际清偿之日止)；三、对张道舜的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人与被上诉人以互联网平台为媒介建立了民间借贷的法律关系，被上诉人作为借款人负有还款的义务。一审法院根据在案证据确认双方就借款本金、利息进行了约定，并据此判令被上诉人归还借款本金及支付至实际清偿之日的利息并无不当之处。现尚无充分证据表明，上诉人在一审中诉称的逾期利息、罚息、律师费承担等条款内容双方业已达成一致。一审法院对此不予支持亦无

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、胡乐勤于判决生效之日起十日内归还张道舜借款3,000元；二、胡乐勤于判决生效之日起十日内支付张道舜借款利息(以本金3,000元为基数，按约定年利率14%，自2014年10月1日起计算至实际清偿之日止)；三、对张道舜的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终10444号上诉人(原审原告)：张道舜，男，1969年4月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：高拯，上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛国平，上海市申光律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡乐勤，男，1987年9月28日出生，汉族，住山东省。上诉人张道舜因与被上诉人胡乐勤民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(……