所有权确认纠纷 （2019）鲁1602民初5113号
裁判要旨
原告白花荣要求确认对案涉不动产具有所有权，但人民法院就案涉不动产在强制执行过程中，处于非正常状态，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。 需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”规定，此时就上述执行标的物所有权发生的争议，不允许执行案件的案外人以被执行人为被告就执行标的物提起确权之诉，故对原告的起诉应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回原告白花荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 魏 涛 人民陪审员 苟学军 人民陪审员 耿兴滨 二〇一九年十一月六日 法官 助理 李婷婷 书 记 员 高晶晶
摘要
白花荣与郭志强、王明敏所有权确认纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）鲁1602民初5113号 原告：白花荣，女，1956年4月27曰出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：郭志强，男，1981年9月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：王明敏，女，1981年3月8日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告白花荣与被告郭志强、王明敏所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月……