故意伤害 （2014）保中刑终字第87号

上诉人杨某某、杨某甲及原审被告人李某某在共同械斗中，故意伤害他人身体健康，致二人轻伤、二人轻微伤，三原审被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，原审被告人杨某某起主要作用，系主犯；原审被告人杨某甲、李某某起次要作用，系从犯。对该共同犯罪造成的损害后果应承担连带赔偿责任。上诉人杨某某在缓刑期间又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；上诉人杨某甲系累犯，依法应从重处罚，且不得适用缓刑。上诉人杨某某关于一审认定事实证据不足的上诉理由不能成立；上诉人杨某甲关于其曾经报警的上诉意见一审已经进行分析评判，其关于系正当防卫的辩解意见无充分证据证实。对二上诉人改判无罪的上诉请求本院不予支持。一审判决结合本案中双方当事人的过错程度、犯罪情节，已经对三被告人予以从轻处罚。据此，原审法院根据原审被告人的犯罪事实所作出的刑事附带民事判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杜　云审判员　张艳昌审判员　安　琪二〇一四年十二月十七日书记员　赵玉涵 来源：百度

上诉人杨某某、杨某甲及原审被告人李某某在共同械斗中，故意伤害他人身体健康，致二人轻伤、二人轻微伤，三原审被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，原审被告人杨某某起主要作用，系主犯；原审被告人杨某甲、李某某起次要作用，系从犯。对该共同犯罪造成的损害后果应承担连带赔偿责任。上诉人杨某某在缓刑期间又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；上诉人杨某甲系累犯，依法应从重处罚，且不得适用缓刑。上诉人杨某某关于一审认定事实证据不足的上诉理由不能成立；上诉人杨某甲关于其曾经报警的上诉意见一审已经进行分析评判，其关于系正当防卫的辩解意见无充分证据证实。对二上诉人改判无罪的上诉请求本院不予支持。一审判决结合

云南省保山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）保中刑终字第87号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1968年5月10日生于云南省保山市隆阳区，白族，小学文化，农民。曾因犯故意伤害罪于2013年9月24日被保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。因本案于2014年1月26日被取保候审。同年11月4日被保山市隆阳区人民法院决定……