民间借贷纠纷 （2016）黑01民终4007号

本案的主要争议焦点为：1.窦永峰和王学铭之间是否存在205，000.00元债权债务关系；2.王学铭是否多给付窦永峰借款95，000.00元；3.王学铭反诉是否超过诉讼时效。关于窦永峰和王学铭之间是否存在205，000.00元债权债务关系问题。一审法院认为,自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原告窦永峰虽然持有被告王学铭为其出具的欠款205，000.00元的欠条一张，但被告王学铭已举示证据证明其将借用的300，000.00元承兑汇票交付给原告窦永峰，原告窦永峰将300，000.00元承兑汇票串出现金，被告王学铭所欠的借款已偿还。原告窦永峰未就其未收到300，000.00元承兑汇票举证证明，其与案外人王峰、赵海涛之间的债权债务关系，及只收到200，000.00元承兑汇票款与本案所涉的借贷关系无关，故本案所涉的借贷关系因债务已按

本案的主要争议焦点为：1.窦永峰和王学铭之间是否存在205，000.00元债权债务关系；2.王学铭是否多给付窦永峰借款95，000.00元；3.王学铭反诉是否超过诉讼时效。关于窦永峰和王学铭之间是否存在205，000.00元债权债务关系问题。一审法院认为,自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原告窦永峰虽然持有被告王学铭为其出具的欠

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终4007号上诉人（原审原告、反诉被告）：窦永峰，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：高玉华，黑龙江振华律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王学铭，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：严顺龙，黑龙江太平律师事务所律师。原审第三人：哈尔滨市道外区合鑫制钉厂，住所地哈尔滨市道外区团结镇东新村。经营者：赵振和，男，1950年3月1……