追缴违法所得 （2021）豫14执复22号

因本案系刑事裁判涉财产部分执行过程中异议人提出的异议，（2017）豫1424刑初75号刑事判决依法处置在案扣押的财产，而本案房产包含在（2017）豫1424刑初75号刑事判决所列25处豆永星用集资款购房清单内。虽然登记在高艳灵名下，但其提供的证据不足以证明本案房产系其合法取得，高艳灵主张本案房产归其所有，因其提供的证据不足，理由不充分，不予支持；高艳灵对执行裁定查封其认为所有的本案房产提出异议，实际上是对执行依据（2017）豫1424刑初75号刑事判决的内容不服，认为生效刑事裁判存在错误，损害其财产利益，因此，高艳灵的异议理由及请求不属于执行异议的审查范围，不予审查；鉴于该院已立案受理高艳灵的异议申请，可径行驳回。高艳灵如认为生效裁判侵害其合法权益，应依法通过审判监督程序解决，高艳灵的异议请求不予支持。关于韩永伟主张善意取得本案房产的抵押权，对本案房产享有优先受偿权的权利，但该权利只是一种顺位权，并不能达到阻却执行的效果，其可在执行程序中向执行法院就本案房产的变价款主张优先受偿。综上，本案经柘城法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人

因本案系刑事裁判涉财产部分执行过程中异议人提出的异议，（2017）豫1424刑初75号刑事判决依法处置在案扣押的财产，而本案房产包含在（2017）豫1424刑初75号刑事判决所列25处豆永星用集资款购房清单内。虽然登记在高艳灵名下，但其提供的证据不足以证明本案房产系其合法取得，高艳灵主张本案房产归其所有，因其提供的证据不足，理由不充分，不予支持；高艳灵对执行裁定查封其认为所有的本案房产提出异议，实际上是对执行依据（2017）豫1424刑初75号刑事判决的内容不服，认为生效刑事裁判存在错误，损害其财产利益，因此，高艳灵的异议理由及请求不属于执行异议的审查范围，不予审查；鉴于该院已立案受理高艳灵的

河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执复22号复议申请人（异议人）：高艳灵，女，1977年10月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：高罡斗，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相领，河南心诚律师事务所实习律师。复议申请人（利害关系人）：韩永伟，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：高罡斗，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：……