买卖合同纠纷 （2016）粤0404民初2673号

被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩及提供证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的法律后果。因被告未到庭参加诉讼，本案事实根据原告的陈述及提供的证据审查认定。原、被告签订的《购销合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定全面履行各自的义务，被告接受原告供应的货物，理应向原告支付货款，原告提供的提货合约、对账单、送货单三者相互印证，可以证明原告向被告供应了509,080元货物的事实。原告以被告抵付部分货款为由要求被告支付436,530元，系其自行处分权利，本院对其诉讼请求予以支持。关于利息。被告迟延支付货款，理应向原告支付利息。合同约定月结90天，因此，原告主张按年利率6%的标准，自2016年1月1日起至被告实际付清之日止计算利息，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告珠海市金沣汇电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告深圳市安然晟电子材

被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩及提供证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的法律后果。因被告未到庭参加诉讼，本案事实根据原告的陈述及提供的证据审查认定。原、被告签订的《购销合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定全面履行各自的义务，被告接受原告供应的货物，理应向原告支付货款，原告提供的提货合约、对账单、送货单三者相互印证，可以证明原告向被告供应了509,080元货物的事实。原告以被告抵付部分货款为由要求被告支付436,530元，系其自行处分权利，本院对其诉讼请求予以支持。关于利息。被告迟延支付货款，

广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0404民初2673号原告：深圳市安然晟电子材料有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：李惠英，总经理。被告：珠海市金沣汇电子科技有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：陈余，董事长。原告深圳市安然晟电子材料有限公司（以下简称安然晟公司）诉被告珠海市金沣汇电子科技有限公司（以下简称金沣汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月……