商品房预售合同纠纷 (2017)鄂12民终571号
裁判要旨
当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。原被告双方签订的《商品房买卖合同》属订购性质的商品房预售合同,合同约定的内容符合法律法规及有关商品房预售的规定,双方意思表示真实,合同合法有效,双方应按约定履行义务。在合同履行过程中,原告按照约定支付了购房款,而被告至今未能交房,根据双方合同约定,原告有权解除合同。故原告要求解除合同、退还购房款、支付违约金的诉讼请求,理由充分,一审法院予以支持。被告辩称双方另行签订了委托经营协议,实际上变更了合同约定的房屋交付方式,被告不需要向原告交付房屋。根据委托经营协议约定的内容,不能证明原被告变更了涉案房屋的交付方式,故对被告的该抗辩理由,一审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、解除原告胡红与被告金海湾公司于2015年9月1日签订的《商品房买卖合同》(合同编号:XN201510366)。二、被告金海湾公司应于本判决生效之日起十日内退还原告胡红购房款80276元,并向原告胡红支付违约金8027.6元。本案案件受
摘要
当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。原被告双方签订的《商品房买卖合同》属订购性质的商品房预售合同,合同约定的内容符合法律法规及有关商品房预售的规定,双方意思表示真实,合同合法有效,双方应按约定履行义务。在合同履行过程中,原告按照约定支付了购房款,而被告至今未能交房,根据双方合同约定,原告有权解除合同。故原告要求解除合同、退还购房款、支付违约金的诉讼请求,理由充分,一审法院予以支持。被告辩称双方另行签订了委托经营协议,实际上变更了合同约定的房屋交付方式,被告不需要向原告交付房屋。根据委托经营协议约定的内容,不能证明原被告变更了涉案房屋的交付方式,故对被告
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂12民终571号上诉人(原审被告):湖北金海湾置业有限公司,住所地湖北省咸宁市温泉黄畈村四组1号。法定代表人:朱汉明,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘运红,湖北昕明律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡群,湖北昕明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡红,女,1985年6月24日出生,汉族,住湖北省咸宁市。委托诉讼代理人:陈青松,湖北顺风律师事……