司法行政管理（司法行政） （2020）粤03行终1586号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼。”即当事人与被诉行政行为具有利害关系，被诉行政行为对其权利义务产生实际影响，是其具备原告资格的构成要件。本案中，张建元向深圳市福田区司法局投诉广东卓建律师事务所及夏某友律师存在违法违规行为，主要投诉事项为“夏某友律师诱导贺某瑾恶意离婚诉讼，且向贺某瑾索要律师费为60万元”，深圳市福田区司法局经调查作出涉案答复，以张建元的投诉无证据予以证明为由对张建元的投诉事项不予认定，深圳市福田区司法局对前述投诉事项的答复并未造成张建元权益的增加或减损，对张建元的权利义务不产生实际影响，两者之间不存在行政法上的利害关系，故依照前述法律规定，张建元提起本案诉讼，不符合法定起诉条件。原审据此裁定驳回张建元的起诉，于法有据，本院予以维持。张建元的上

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼。”即当事人与被诉行政行为具有利害关系，被诉行政行为对其权利义务产生实际影响，是其具备原告资格的构成要件。本案中，张建元向深圳市福田区司法局投诉广东卓建律师事务所及夏某友律师存在违法违规行为，主要投诉事项为“夏某友律师诱导贺某瑾恶意离婚

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终1586号上诉人（原审原告）张建元，男，汉族，1954年11月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）深圳市福田区司法局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路**福田区委大楼1901。法定代表人马晓歌，该局局长。委托代理人黄锐凯。上诉人张建元因诉被上诉人深圳市福田区司法局投诉行政处理一案，不服广东省深圳市盐田区人民法……