侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）浙03民终4558号
裁判要旨
本案系因土地征收获得的各种综合补偿款的分配而引起的纠纷，相关分配权益系对土地承包权人因承包地被征收而进行的一种补偿，故本案审查的关键是徐招锡等人在南滨街道阁三村是否享有土地承包权。本案徐招锡户的户口虽然在1998年迁入阁三村，但在其户口迁入前，阁三村已进行了第二轮土地承包责任制的落实，徐招锡、陈丽香、徐玲玲、徐杰未获得二轮承包权。此后，瑞安市南滨街道阁三村股份经济合作社、瑞安市南滨街道阁三村村民委员会虽分别在2003年、2008年确认徐招锡户享有土地使用权，但双方未签订承包合同，也未颁发相关承包权证，且瑞安市南滨街道阁三村股份经济合作社、瑞安市南滨街道阁三村村民委员会在2011年未再确认徐招锡户享有土地使用权时，徐招锡户也未提出异议，故其性质并非属于二轮承包期内的土地承包权的确认。即徐招锡户未享有二轮土地承包权，瑞安市南滨街道阁三村股份经济合作社、瑞安市南滨街道阁三村村民委员会提出按《瑞安市南滨街道阁三村集体资产分配方案》的规定，徐招锡户不享有基于土地承包田的减少而分配的权益，予以支持。但徐招锡户的户籍通过向瑞安市南滨街道阁三村股份经济合作社、瑞安市南滨街道阁三村村民委员会交纳集资款，
摘要
瑞安市南滨街道阁三村股份经济合作社、瑞安市南滨街道阁三村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙03民终4558号 上诉人（原审被告）：瑞安市南滨街道阁三村股份经济合作社，住所地瑞安市南滨街道阁三村镇中大街57号，统一社会信用代码913303817955997575。 法定代表人：陈振星，社长。 上诉人（原审被告）：瑞安市南滨街道阁三村村民委员会，住所地瑞安市南滨街道阁三村镇中大街57号。 法定代表人：郑振国，主任。 两位上诉人共同……