生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终4964号

上诉人、被上诉人自愿签订的《和解协议书》是双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效。双方应当按照《和解协议书》的约定全面履行自己的义务。由于上述款项履行期限已届满，但上诉人自2016年4月30日后未再按期向被上诉人付清剩余款项70000元，故上诉人拖欠款项的行为已侵犯了被上诉人的合法权益。现被上诉人要求上诉人支付拖欠款项70000元的请求合理合法，原审法院予以支持。因《和解协议书》约定支付剩余款项的履行期限为2016年5月31日，故被上诉人主张自2016年6月1日起按同期银行贷款利率计算延迟支付利息至判决确定的给付之日止的请求合理合法，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2016年11月14日作出判决：在本判决生效之日起三日内，广州长圣皮具服饰有限公司支付黄攀玉70000元及利息（利息以70000元为本金，从2016年6月1日起按同期银行贷款利率计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

上诉人、被上诉人自愿签订的《和解协议书》是双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效。双方应当按照《和解协议书》的约定全面履行自己的义务。由于上述款项履行期限已届满，但上诉人自2016年4月30日后未再按期向被上诉人付清剩余款项70000元，故上诉人拖欠款项的行为已侵犯了被上诉人的合法权益。现被上诉人要求上诉人支付拖欠款项70000元的请求合理合法，原审法院予以支持。因《和解协议书》约定支付剩余款项的履行期限为2016年5月31日，故被上诉人主张自2016年6月1日起按同期银行贷款利率计算延迟支付利息至判决确定的给付之日止的请求合理合法，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终4964号上诉人(原审被告)：广州长圣皮具服饰有限公司。法定代表人：陈海宁。委托代理人：蓝荣富，广东君信律师事务所律师。委托代理人：麦冬致，广东君信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄攀玉。委托代理人：林小敏，广东芳华律师事务所律师。委托代理人：薛宝荣，广东芳华律师事务所律师。上诉人广州长圣皮具服饰有限公司因生命健康权纠纷一案，不……