买卖合同纠纷 （2018）冀01民终8795号
裁判要旨
原被告双方签订的饲料买卖合同，是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方对账后被告代理人韩敏霞在对账单上签字确认了欠货款的数额，被告对欠货款87994.5元的数额亦无异议，该院予以确认。虽然被告称双方口头约定如达不到存栏百分之九十的饲料免费，但原告对此否认，被告提交的死猪无害化处理统计表，不足以证明其主张的事实，被告亦无其他证据证明，故对被告不应支付欠款的辩解，该院不予采纳，被告应向原告支付欠款87994.5元。关于原告主张的违约金34317.9元，虽然双方合同中约定不按时支付货款的违约金的计算方式，但被告称双方约定了赊销额度为10万元，不应支付违约金，也认为违约金约定过高。原告亦未能证明因为被告迟延支付货款，给其造成的何种损失及具体损失的数额，因此，违约金以按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算由被告向原告支付利息为宜，自双方对账的2016年6月1日起计算至还清欠款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、被告藁城区木连城益林养猪场向原告
摘要
藁城区木连城益林养猪场、石家庄市扬翔饲料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终8795号上诉人（原审被告）：藁城区木连城益林养猪场，经营场所河北省石家庄市藁城区梅花镇木连城村，营业执照注册号130182600211182。经营者：王秋江，男，1970年4月27日出生，汉族，住藁城区。委托诉讼代理人：胡翠菊，河北龙洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄市扬翔饲料有限公司，住所地河北省正定县大寨村东。法定……