（2017）云03刑终296号

上诉人（原审被告人）伍国春违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有改装火药枪一支，其行为已经构成非法持有枪支罪。应依法惩处。上诉人伍国春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。同时其因形迹可疑被公安机关盘查，主动供述了其非法持有枪支的犯罪事实，视为自首，可对其从轻处罚。原判审判程序合法，但认定上诉人伍国春非法制造枪支的事实，证据不足，从而导致适用法律错误，定性不准，量刑不当，本院予以纠正。上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见，检察员的检察意见，与本院查明的事实、证据相符，本院予以采纳。上诉人非法持有的枪支依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省富源县人民法院（2017）云0325刑初160号刑事判决第二项，即涉案枪支由扣押机关（即富源县公安局）依法予以没收；二、撤销云南省富源县人民法院（2017）云0325刑初160号刑事判决第一项，即被告人伍国春犯非法制造枪支罪

上诉人（原审被告人）伍国春违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有改装火药枪一支，其行为已经构成非法持有枪支罪。应依法惩处。上诉人伍国春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。同时其因形迹可疑被公安机关盘查，主动供述了其非法持有枪支的犯罪事实，视为自首，可对其从轻处罚。原判审判程序合法，但认定上诉人伍国春非法制造枪支的事实，证据不足，从而导致适用法律错误，定性不准，量刑不当，本院予以纠正。上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见，检察员的检察意见，与本院查明的事实、证据相符，本院予以采纳。上诉人非法持有的枪支依法应予没收。据此，依照《中华人

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云03刑终296号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）伍国春，男，1987年6月15日出生于云南省富源县，彝族，文盲，农民，住富源县。曾因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2011年12月26日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年2月5日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪于2015年3月3日被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑……