民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第2802号

合法的借贷关系受法律保护。徐州天意生态茶饮有限公司及张传明共同向李臣华借款50万元，意思表示真实，有徐州天意生态茶饮有限公司及张传明向李臣华出具的借条及还款承诺书予以证实，双方之间的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，徐州天意生态茶饮有限公司及张传明作为共同借款人应当偿还借款本息，并互负连带责任。双方约定的律师费不违反法律规定，应予保护。双方约定的月利率2%超过了交付款项时中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分不予支持。徐州天意生态茶饮有限公司及张传明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、徐州天意生态茶饮有限公司和张传明于本判决生效后十日内偿还给李臣华借款50万元、律师代理费3万元及借款利息（以50万元为基数，自2012年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，至本判决确定的给付之日止），二借款人互负

合法的借贷关系受法律保护。徐州天意生态茶饮有限公司及张传明共同向李臣华借款50万元，意思表示真实，有徐州天意生态茶饮有限公司及张传明向李臣华出具的借条及还款承诺书予以证实，双方之间的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，徐州天意生态茶饮有限公司及张传明作为共同借款人应当偿还借款本息，并互负连带责任。双方约定的律师费不违反法律规定，应予保护。双方约定的月利率2%超过了交付款项时中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分不予支持。徐州天意生态茶饮有限公司及张传明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2802号上诉人（原审被告）张传明，徐州天意生态茶饮有限公司XXX。委托代理人孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李臣华，徐州江煤科技有限公司XXX。委托代理人董振龙，江苏徐海律师事务所律师。原审被告徐州天意生态茶饮有限公司，住所地徐州市云龙区大龙湖办事处曹山学校院内。法定代表人张传明，该公司经理。上诉人张传明因与被……