买卖合同纠纷 （2018）黑06民终452号
裁判要旨
原、被告对涉案两合同系原告制作，该合同内容对双方有约束力均无异议，对此本院予以确认。从本案证据看，在两合同第六条中均载明被告的付款方式为“一次性付款，合同签订前已交付房款贰拾贰万元陆仟玖佰陆拾捌元”，结合原告已为被告出具了销售不动产统一发票并已将车库交付于被告使用的情况，不能认定原告所述的被告未履行付款义务的事实，故对原告的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告牡丹江大湾房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取4055元，由原告牡丹江大湾房地产开发有限公司承担。二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明，上诉人在一审时提供证据两份商品房买卖合同和两份销售不动产统一发票，在两份商品房买卖合同中出卖人处盖有上诉人公章及法定代表人、委托代理人的名章，在买受人处李旭未签字，两份销售不动产统一发票为第一联发票联（付款方付款凭证）。涉案车库在2016年4月5日前即已由被上诉人使用。其他事实与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人李旭对其购买车库、车库价款、车库已交付使用的事实均无异议，故其应依约给付
摘要
牡丹江大湾房地产开发有限公司、李旭买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑06民终452号上诉人（原审原告）：牡丹江大湾房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路218-1号。法定代表人：高启春，董事长。委托诉讼代理人：王明忠，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李旭，男，1998年6月1日出生，汉族，黑龙江省司法警官职业学院学生，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张春霞，女，1……