（2017）京01行初558号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。该法第十三条第（二）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的诉讼。本案中，原告所起诉的申报指南系被告作为国家科技主管部门，就国家重点研发计划重点专项的申报及评审工作作出的规定，其属于行政机关制定、发布的针对不特定对象反复适用的规范性文件，依据上述法律规定，其不属于行政诉讼的受案范围。故原告提起的本案之诉不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。综上，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告深圳秦深投资股份有限公司的起诉。案件受理费50元（已交纳），于本裁定生效后全部退还。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 赵 锋代理审判员 张美红代理审判员 徐钟佳二〇一七年七月二十七日法官 助理 肖 克书 记 员 冯晓俐
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。该法第十三条第（二）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的诉讼。本案中，原告所起诉的申报指南系被告作为国家科技主管部门，就国家重点研发计划重点专项的申报及评审工作作出的规定，其属于行政机关制定、发布的针对不特定对象反复适用的规范性文件，依据上述法律规定，其不属于行政诉讼的受案范围。故原告提起的本案之诉不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。综上，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初558号原告深圳秦深投资股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝岗路虹桥星座A栋首层A3。法定代表人王元成，董事长。被告中华人民共和国科学技术部，住所地北京市海淀区复兴路乙15号。法定代表人ＸＸ，部长。委托代理人赵静，中华人民共和国科学技术部工作人员。委托代理人刘铭，北京市京都律师事务所律师。原告深圳秦深投资股份有限公司不服被告中华人民……