买卖合同纠纷 （2015）浙台商终字第767号

双方存在合法有效的买卖合同关系，事实清楚，双方无异议，本院予以确认。上诉人称被上诉人出售的“B8510198”欧米茄牌男士手表系伪品，原审鉴定程序中的鉴定人员没有手表鉴定师资质，鉴定结论有误，但未提供相关证据予以证明。本院审理认为，原审法院经上诉人申请，启动鉴定程序，选定鉴定机构程序规范，鉴定机构具备司法鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论具有证明力，原审法院采信鉴定结论得当。上诉人要求重新鉴定理由不足，本院不予准许。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币88元，由上诉人陈晨负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　洪海波代理审判员　　戴莹莹二〇一五年十月二十五日代书　记员　　王　旖 百度搜索“”

双方存在合法有效的买卖合同关系，事实清楚，双方无异议，本院予以确认。上诉人称被上诉人出售的“B8510198”欧米茄牌男士手表系伪品，原审鉴定程序中的鉴定人员没有手表鉴定师资质，鉴定结论有误，但未提供相关证据予以证明。本院审理认为，原审法院经上诉人申请，启动鉴定程序，选定鉴定机构程序规范，鉴定机构具备司法鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论具有证明力，原审法院采信鉴定结论得当。上诉人要求重新鉴定理由不足，本院不予准许。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第767号上诉人（原审被告）：陈晨，女，1978年3月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被上诉人（原审原告）：潘以端，男，1941年10月24日出生，汉族，住台州市椒江区。上诉人陈晨为与被上诉人潘以端买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2015）台椒商初字第1613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月16日受理后，……