民间借贷纠纷 (2019)川1702民初2575号
裁判要旨
李久惠、徐平向朱平出具的借条、朱平向李久惠、中辰建安公司的转账凭证、朱牧的取款凭证等证据,足以证明李久惠、徐平、中辰建安公司与朱平之间存在共计1200000元的民间借贷关系。 因前述债权债务发生于朱平与原告韩正霞婚姻关系存续期间,应认定其夫妻二人对此享有共同债权。 2018年8月16日,韩正霞与中辰建安公司、李久惠、上享置业公司经对账,就前述债权债务签订了以韩正霞为出借人、中辰建安公司为借款人、李久惠、上享置业公司为担保人的《担保借款协议》。 该行为应认定为系在债权人韩正霞的同意下,李久惠、徐平、中辰建安公司将其债务转移给中辰建安公司承担。 该协议内容系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,本院予以确认。 韩正霞作为债权人,根据合同的相对性原则,其向被告中辰建安公司主张债权,符合法律规定,本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后
摘要
韩正霞与中辰建安集团有限公司、李久惠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1702民初2575号 原告:韩正霞,女,1964年11月12日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人:朱牧,四川绥定律师事务所律师。 被告:中辰建安集团有限公司,住所地四川省达州市通川区滨河东路**。 法定代表人:李久惠,总经理。 委托诉讼代理人:陈魏军,男,系该公司员工。 被告:李久惠,男,1964年4月8日出……