民间借贷纠纷 （2016）新29民终1405号

合法的借贷关系受法律保护。本案原告王保菊与被告李新华、汤迁容夫妇之间借款事实明确、两被告出具借条内容真实，双方间的借贷应认定为合法有效关系。原告向两被告提供借款后，被告李新华、汤迁容夫妇应按约向原告归还借款本金及利息。逾期未还，被告李新华、汤迁容夫妇理应承担相应的民事责任。原告王保菊要求被告李新华、汤迁容归还借款2065000元及按照月息2%计算支付借款及借款逾期所得利息中的490000元的诉讼请求合法，一审法院予以支持。而原告王保菊请求按照月息2.5%计算利息超出的部分，违反了法律规定，一审法院不予支持。被告李新华、汤迁容夫妇及其代理人针对本案所提各项辩解意见及证据缺乏逻辑性和证明力，且与事实及常理不符，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、被告李新华、汤迁容于本判决生效后十日内向原告王保菊归还借款2065000元，并支付借款及借款逾期付款利息中的490000元，以上合计2555000

合法的借贷关系受法律保护。本案原告王保菊与被告李新华、汤迁容夫妇之间借款事实明确、两被告出具借条内容真实，双方间的借贷应认定为合法有效关系。原告向两被告提供借款后，被告李新华、汤迁容夫妇应按约向原告归还借款本金及利息。逾期未还，被告李新华、汤迁容夫妇理应承担相应的民事责任。原告王保菊要求被告李新华、汤迁容归还借款2065000元及按照月息2%计算支付借款及借款逾期所得利息中的490000元的诉讼请求合法，一审法院予以支持。而原告王保菊请求按照月息2.5%计算利息超出的部分，违反了法律规定，一审法院不予支持。被告李新华、汤迁容夫妇及其代理人针对本案所提各项辩解意见及证据缺乏逻辑性和证明力，且与事

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2016）新29民终1405号上诉人（原审被告）：李新华，男，汉族，1976年5月9日出生，甘肃省平凉市人，个体工商户，现住库车县。上诉人（原审被告）：汤迁容，女，汉族，1988年8月6日出生，四川省人，个体工商户，现住库车县。委托诉讼代理人：李新华（系汤迁容之夫），男，汉族，……