民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第68号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告于2012年4月26日向其借款20万元，有被告出具的借款条及工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单为证，本院予以采信。被告作为具有完全民事行为能力的自然人向原告出具《借款条》应视为其真实意思表示。被告辩称其未向原告借款20万元，原、被告之间不存在借贷关系，因证据不足，本院不予采信。根据《借款条》约定：双方达成协议后，在微利的情况下，随时解除借款合同。而被告未提交借款合同已解除且其不承担向原告归还借款义务的相关证据，故对于原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告认可被告已向其归还借款5万元，该认可系其作出对己不利的认可，系自认，本院予以采信，故被告向原告归还的借款本金应为15万元。因原、被告对于借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院对其要求被告支付利息2万元的诉讼请求不予支持。综上，依照《

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告于2012年4月26日向其借款20万元，有被告出具的借款条及工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单为证，本院予以采信。被告作为具有完全民事行为能力的自然人向原告出具《借款条》应视为其真实意思表示。被告辩称其未向原告借款20万元，原、被告之间不存在借贷关系，因证据不足，本院不予采信。根据《借款条》约定：双方达成协议后，在微利的情况下，随时解除借款合同。而被告未提交借款合同已解除且其不承担向原告归还借款义务的相

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第68号上诉人（原审被告）孙宝瑞，男，1962年12月16日出生，汉族。委托代理人冯国全，河南成务律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕华君，女，1965年2月6日出生，汉族。委托代理人赵宇，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。上诉人孙宝瑞与被上诉人吕华君民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2013）中民二初字第11……