建设工程施工合同纠纷 （2015）一中民终字第9837号

第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案原审判决不存在违反法律禁止性规定的情形，亦不存在损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，故双塔公司上诉中没有提出的请求以及瑞蒙公司在原审中提出但未获支持的诉讼请求不在本案二审程序的审理范围。本案原审法院判决双塔公司对挂网塔倒塌事故给瑞蒙公司造成的损害应承担赔偿责任；双塔公司赔偿瑞蒙公司工程重建费用746697.36元，双塔公司未对上述判决内容提出上诉，瑞蒙公司未对本案提出上诉，本院对上述判决内容予以确认。本院认为，因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人员和财产损害的，承包人应当承担损害赔偿责任。由双塔公司施工的18号高尔夫俱乐部挂网塔因工程质量上的原因，于2014年7月16日傍晚倒塌，造成人员、财产的直接损失并导致18号高尔夫俱乐部停业。本案二审争议焦点是双塔公司除需赔偿上述工程重建费用外，是否还需要承担其他赔偿责任，如果有，赔偿责任如何确定。原审判决认定的挂网塔倒塌造成小区业主张建军、车主刘淳、陈冰、王玉贵及现场公证费等人身、财产损失120863元，与挂网塔的倒塌有直接因果关系，在瑞蒙公司已经对受害人先行赔偿或实际

第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案原审判决不存在违反法律禁止性规定的情形，亦不存在损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，故双塔公司上诉中没有提出的请求以及瑞蒙公司在原审中提出但未获支持的诉讼请求不在本案二审程序的审理范围。本案原审法院判决双塔公司对挂网塔倒塌事故给瑞蒙公司造成的损害应承担赔偿责任；双塔公司赔偿瑞蒙公司工程重建费用746697.36元，双塔公司未对上述判决内容提出上诉，瑞蒙公司未对本案提出上诉，本院对上述判决内容予以确认。本院认为，因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人员和财产损害的，承包人应当承担损害赔偿责任。由双塔公司施工的18号高尔夫俱

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第9837号上诉人（原审被告）北京双塔钢结构工程有限公司，住所地北京市朝阳区双桥管庄乡咸宁侯。法定代表人刘和平，董事长。委托代理人赵福伟，北京市东元律师事务所律师。委托代理人岳军，男，1968年11月18日出生。被上诉人（原审原告）北京瑞蒙环球国际体育文化有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5980房间。法定代……