民事 （2021）辽02执异555号
裁判要旨
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法法第二百二十五条的规定处理。本案中，木业公司对本院查封案涉房屋和土地使用权提出异议，因对案涉房屋和土地使用权的权属不存在争议，故本案仅对执行行为是否符合规定进行审查。依据本案执行所依据的生效法律文书认定的事实，季福奎、王继红、姜树芳共同挪用的公款，部分汇入木业公司账户，该款被用于木业公司经营及偿还该公司经营产生的欠款，尚余10500万元没有退还。在本案判令继续追缴本案未退还的挪用款项的情况下，木业公司负有退还义务。在木业公司未退还挪用款项的情况下，本院查封其名下案涉房屋和土地使用权并无不当。对于木业公司提出其已被裁定破产，应解除查封一节，因木业公司并非本案被执行人，故其关于解除查封的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干
摘要
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法法第二百二十五条的规定处理。本案中，木业公司对本院查封案涉房屋和土地使用权提出异议，因对案涉房屋和土地使用权的权属不存在争议，故本案仅对执行行为是否符合规定进行审查。依据本案执行所依据的生效法律文书认定的事实，季福奎、王继红、姜树芳共同挪用的公款，部分汇入木业公司账户，该款被用于木业公司经营及偿还该公司经营产生的欠款，尚余10500万元没有退还。在本案判令继续追缴本案未
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异555号 异议人：大连天启木业有限公司。 诉讼代表人：大华会计师事务所（特殊普通合伙）大连分所，大连天启木业有限公司破产管理人。 负责人：王秀玉，该会计师事务所主任。 委托诉讼代理人：段晓军，大华会计师事务所（特殊普通合伙）大连分所职员。 委托诉讼代理人：王倩，大华会计师事务所（特殊普通合伙）大连分所职员。 被执行人：季福奎，男，……