买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第2335号

本案为买卖合同纠纷。赛吉尔公司提交的证据可以证明赛吉尔公司与汀伯妮公司买卖钻石合同关系的事实，汀伯妮公司向赛吉尔公司购买钻石后，没有按照约定的期限偿还货款，构成违约，依法应承担货款的清偿责任。赛吉尔公司主张卢贺荣应对汀伯妮公司的债务承担连带清偿责任，因卢贺荣不是买卖合同的主体，卢贺荣在2014年9月20日出具的欠条，并未明确个人承担公司的债务，原审法院认定是代表汀伯妮公司出具欠条，赛吉尔公司要求卢贺荣承担连带清偿责任没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、汀伯妮公司应于判决生效之日起十日内偿还赛吉尔公司货款1710333.44元；二、驳回赛吉尔公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20194元，由汀伯妮公司负担。上诉人赛吉尔公司提起上诉称：一审法院关于卢贺荣的责任认定错误。本案争议系基于赛吉尔公司和汀伯妮公司间的买卖合同，卢贺荣在赛吉尔公司将钻石交付给汀伯妮公司后出具欠条，若

本案为买卖合同纠纷。赛吉尔公司提交的证据可以证明赛吉尔公司与汀伯妮公司买卖钻石合同关系的事实，汀伯妮公司向赛吉尔公司购买钻石后，没有按照约定的期限偿还货款，构成违约，依法应承担货款的清偿责任。赛吉尔公司主张卢贺荣应对汀伯妮公司的债务承担连带清偿责任，因卢贺荣不是买卖合同的主体，卢贺荣在2014年9月20日出具的欠条，并未明确个人承担公司的债务，原审法院认定是代表汀伯妮公司出具欠条，赛吉尔公司要求卢贺荣承担连带清偿责任没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、汀伯妮公司应于判决生效之日起十日内偿还赛吉尔公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2335号上诉人（原审原告）：赛吉尔钻石（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区世纪大道****号中国钻石交易中心大厦北塔****室。组织机构代码：768780147。法定代表人：KRUNALNARENDRAKUMARSHAH。委托代理人：赖红英，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢贺荣，男。原审被告：深圳市汀……