民间借贷纠纷 (2021)川11民终334号

案号
(2021)川11民终334号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
四川省乐山市
裁判日期
2021-03-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知李武容申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”“当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定,李武容以同一事实和理由再次起诉构成重复起诉,应予驳回。 本院经审理查明,李武容与何素容民间借贷纠纷一案,曾于2020年8月10日向四川省马边彝族自治县人民法院提起诉讼,诉讼请求:1.判令何素容支付李武容借款260,000.00元;2.本案诉讼费由何素容承担。事实和理由:何素容因手头资金周转困难,在2012年10月15日向李武容借款260,000元,双方写下《借条》,约定何素容在2013年5月15日归还借款,借用期限为8个月。但是现在借条上的日期已

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知李武容申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”“当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定,李武容以同一事实和理由再次起诉构成重复起诉,应予驳

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川11民终334号 上诉人(原审原告):李武容,女,汉族,1967年8月27日出生,住四川省马边彝族自治县。 被上诉人(原审被告):何素容,女,汉族,1958年7月10日出生,住四川省马边彝族自治县。 上诉人李武容与被上诉人何素容民间借贷纠纷一案,不服四川省马边彝族自治县人民法院(2021)川1133民初18号民事裁定,向本院提起上诉。本院……