民间借贷纠纷 （2017）最高法民申2397号

根据一审、二审判决和大庆龙江银行再审申请理由及华融公司答辩意见，本案的主要争议焦点是：一、案涉《承诺书》的主体是否为大庆龙江银行；二、大庆龙江银行与华融公司基于案涉《承诺书》形成何种法律关系以及大庆龙江银行对华融公司的损失应如何承担责任。关于案涉《承诺书》的主体是否为大庆龙江银行的问题。本案中，因大庆龙江银行发放给大庆乳品厂以及案外人大庆四合田园植物蛋白有限公司、肇源县圣源粮食贸易有限公司、大庆鑫源建筑安装有限公司、大庆市绪腾建筑安装有限公司的贷款均即将到期，各借款人无力偿还债务，无法寻求资金偿还到期贷款。在此情况下，上述各方与华融公司协商短期贷款，用于偿还大庆龙江银行的到期贷款。华融公司为保证其资金安全，要求借款人提供担保。各借款人亦提供了抵押和保证担保，大庆龙江银行为此向华融公司出具了《承诺书》。案涉《承诺书》载明：“大庆乳品厂是我行贷款客户，现有一笔2000万元贷款即将到期”，“我行承诺如下：……我行保证在近期向大庆乳品厂贷款1500万元，确保此笔贷款到账后，不被挪作他用……”，“如我行上述承诺事项未能履行，愿承担相应责任。”依据上述情况，大庆乳品厂向华融公司贷款的目的是为偿还大

根据一审、二审判决和大庆龙江银行再审申请理由及华融公司答辩意见，本案的主要争议焦点是：一、案涉《承诺书》的主体是否为大庆龙江银行；二、大庆龙江银行与华融公司基于案涉《承诺书》形成何种法律关系以及大庆龙江银行对华融公司的损失应如何承担责任。关于案涉《承诺书》的主体是否为大庆龙江银行的问题。本案中，因大庆龙江银行发放给大庆乳品厂以及案外人大庆四合田园植物蛋白有限公司、肇源县圣源粮食贸易有限公司、大庆鑫源建筑安装有限公司、大庆市绪腾建筑安装有限公司的贷款均即将到期，各借款人无力偿还债务，无法寻求资金偿还到期贷款。在此情况下，上述各方与华融公司协商短期贷款，用于偿还大庆龙江银行的到期贷款。华融公司为保

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申2397号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龙江银行股份有限公司大庆分行。住所地：黑龙江省大庆市高新区商贸西街**号。负责人：徐云海，该分行行长。委托诉讼代理人：刘云鹏，该分行员工。委托诉讼代理人：王秀峰，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司。住所地：黑龙江省齐……